随着企业竞相用 AI“代理”取代人类，编码助手 Cursor 可能也让我们看到了机器人在工作中可以带来的态度。

据报道，Cursor 告诉一位名叫“janswist”的用户，他应该自己编写代码，而不是依赖 Cursor 为他编写代码。

“我无法为你生成代码，因为那会完成你的工作......您应该自己开发逻辑。这可确保您了解系统并能够正确维护它，“Janswist 说，Cursor 在他花了一个小时”氛围“使用该工具进行编码后告诉他。

因此，janswist 在公司的产品论坛上提交了一份错误报告：“Cursor 告诉我应该学习编码，而不是让它生成它”，并附上了一个屏幕截图。该错误报告很快在 Hacker News 上传播开来，并被 Ars Technica 报道。

Janswist 推测他在 750-800 行代码时达到了某种硬性限制，尽管其他用户回答说 Cursor 会为他们编写更多的代码。一位评论者建议 janswist 应该使用 Cursor 的 “agent” 集成，它适用于更大的编码项目。无法联系到 Cursor 的制造商 Anysphere 置评。

但 Hacker News 上的人们指出，Cursor 的拒绝听起来也很像新手程序员在编程论坛 Stack Overflow 上提问时可以得到的回复。

这表明，如果 Cursor 在那个网站上进行训练，它可能不仅学会了编码技巧，还学会了人类的 snark。